胡锡进：两家医院对肖飞和董袭莹事件暴露的问题应认真对待，绝不可得过且过
肖飞事件的舆论发酵已经远远超出人们对婚外情的谴责。在肖飞被中日友好医院双开之后，关注焦点转移到了婚外情女主角董袭莹身上，又进一步扩大到她获得博士学位的协和 "4+4" 学制上。舆论的不满从针对婚外情转向了对董袭莹学历和职位安排超常、并受到特殊照顾的质疑上， 4+4 学制安排本身亦成为焦点。
（图侵删）
老胡觉得，这一连串质疑的追踪和升级是有逻辑的，它们涉及的婚恋道德、医疗安全以及机会公平等又都是公众非常关心的领域。鉴于事情的发酵不仅轰动，而且触及了公众的普遍关切，我认为相关问题已经不是所涉机构想回答就回答，不想回答就不回答的了，公众的上述质疑理应得到明确的答案。
现在事情涉及两个著名医疗机构：北京中日友好医院和北京协和医院。因为肖飞和董袭莹虽在中日友好医院工作，但是董袭莹的学历取得自协和医院的 4+4 机制。由于两个医院互不相通，老胡个人建议 *** 医疗管理机构直接发起或监督实施相关调查，不仅回应公众的质疑，而且要对所发现的不合理安排和机制进行纠正，确保在公立医院里对医德的坚守是严肃的，每一位从业医生和护士都有扎实的功底，中间不会掺杂因为人情照顾而安排的 " 水货 "，而且要把调查处理过程作为维护社会公平正义的一次再宣示。
老胡同时想说，协和和中日友好医院是北京顶级三甲医院，并且闻名全国，这两家医院的整体医疗技术水平和医德水平通常被认为是行业内相当靠前的，患者对它们也总体上是信任的。两家医院应当珍惜这份声誉和信任，对肖飞和董袭莹事件暴露出的问题自己就应认真对待，绝不可有得过且过的想法。鉴于这两家医院是社会公共的优质医疗资产，处理好这件事情无疑是公共利益所在。我相信，没有人想伤害这两家医院，但是大家对它们的要求会更高，两家医院应当把公众的质疑和要求看成来自社会的鞭策。